“Trop cher ? Eh bien, ne roulez plus en bagnole, bon sang ! ”

Faire une pétition pour réclamer de l’essence moins cher, c’est non seulement ridicule, mains en plus inutile.

A moins de subventionner le produit qui pollue le plus à ce jour ? Ce serait un comble…

Pour les personnes intéressées, nous avons mis en place une pétition concernant cette hausse de prix.

Pour signer, rendez-vous ici :
http://www.joecarbure.com/Petition

Salutations.

A qui profite le crime ? C’est toujours les mêmes « cons » qui paient ! Navré mais je n’ai pas d’autre terme. C’est clair que 10 cts en plus au lt sur mon budget mensuel c’est plus difficile pour moi que pour les actionnaires et directeurs des manias du pétrôle ! Quand il auront mit les familles sur la pailles ils vont aller en chercher où du fric ? C’est de l’escroquerie et du vol public autorisé je dirais même avec la sainte bénédiction de nos politiciens.

Tous ces faux argumentaires et articles dans les journeaux ou à la TV par lesquels nos dirigeants ne cessent de se cacher et de se protéger ne sont que de la masturbation intellectuelle. C’est clair que si j’avais un MI de revenus annuel je verrais la chose autrement mais c’est pas le cas ! En fait demain si je suis milionnaire je verrais toujours les choses comme aujourd’hui car je les ai vécus, pas nos politiciens qui n’ont aucune idée de ce que vivent les familles … alors allons-y encore avec le prix de l’essence.

A qui profite le crime ? Il y a très certainement des produits de substitution mais à qui ça profiterait ? Tout ça c’est du bla bla

Mais l’outil de comparaison entre les deux milieux doit être une certaine idée de l’égalité; est-ce qu’en campagne on pollue moins, avec un litre d’essence ? Je ne pense pas. Le rejet de CO2 est identique, il n’y a donc pas, a priori, de raison de laisser l’essence à des prix “abordables”.

Nous sommes dans une catastrophe annoncée, le sais-tu ? Les solutions viennent certainement d’énergies alternatives, de moteurs moins “pétralophages”, des solutions qui sont encouragées aujourd’hui auprès des industriels grâce à ce prix de plus en plus élevé.

L’essence à 10 balles, c’est avant tout la théorie d’un type qui voit arriver avec angoisse que l’adaptation au réchauffement climatique doit déjà se faire dans certaines parties du monde. Et qui décide de prendre le vélo régulièrement, pour surfer entre des voitures assassines surpeuplant sa cité, pour consommer moins d’essence.

Il est temps d’adapter notre mode de vie, qu’on soit citadin ou rural.

Thierry Breton : je suis content de voir que tu reviens à la raison, cessant de t’agiter comme d’autres ayant plus d’expérience que toi en la matière.

Si je partage les conclusions de Psykotik sur le prix du pétrole (il faut un prix de l’essence élevé pour pouvoir se tourner vers des sources alternatives d’énergie), je m’inscris en faux quant à son analyse, à mon sens erronée.

Je ne savais pas que Delanoë avait refusé l’interdiction des 4×4 en ville; j’irai chercher à l’occaze, car ça m’étonne beaucoup…

Le problème de l’essence chère, c’est l’inflation; l’augmentation du prix de l’essence augmente TOUS les biens de consommation; les démunis n’auront pas que des problèmes financiers pour rouler en voiture, mais aussi pour acheter à bouffer, se fringuer, etc. Donc si dans l’idée, le déplacement en voiture plus cher ne me dérange, au final, c’est moyen. D’où la seule solution équitable : intervention musclée de l’Etat, avec taxation gigantesque des voitures selon leur degré de pollution.

Et la taxation doit prendre la forme d’un impôt sur le producteur, plutôt que sur le consommateur; on incite ainsi bien plus fortement le producteur à se moderniser, à “s’alterniser”. CQFD !

Et sur les clopes : l’augmentation constante du paquet a été l’une des raisons principales pour que je décide d’arrêter. Je n’avais plus assez d’argent pour me foutre les bronches en l’air. C’était pas si mal, comme tu le dis