<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Amérique Latine: la Colombie s&#8217;isole</title>
	<atom:link href="http://www.ikiru.ch/tonio/amerique-latine-la-colombie-sisole/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ikiru.ch/tonio/amerique-latine-la-colombie-sisole</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Aug 2010 09:37:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Toño</title>
		<link>http://www.ikiru.ch/tonio/amerique-latine-la-colombie-sisole/comment-page-1#comment-22017</link>
		<dc:creator>Toño</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 03:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ikiru.ch/tonio/?p=1086#comment-22017</guid>
		<description>je crains d&#039;être bien d&#039;accord, mon cher Daniel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je crains d&#8217;être bien d&#8217;accord, mon cher Daniel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel</title>
		<link>http://www.ikiru.ch/tonio/amerique-latine-la-colombie-sisole/comment-page-1#comment-22016</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 02:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ikiru.ch/tonio/?p=1086#comment-22016</guid>
		<description>Oui, elle s&#039;isole militairement, ce n&#039;est pas dans l&#039;intérêt de ce gouvernement de se mettre à parler des opérations avec les délégués de Chávez et Correa. En plus, Uribe sait qu&#039;une telle institution ne peut pas s&#039;en passer de la Colombie dont le conflit constitue l&#039;enjeux le plus important en matière de sécurité dans la région. Sa proposition d&#039;y adhérer si tout le monde condamne le terrorisme n&#039;est pas coïncidence, c&#039;est même cohérente avec sa position historique.
D&#039;ailleurs, pas tous les pays sont super-convaincus de l&#039;affaire (rappelons-nous que c&#039;est une initiative 100% brésilienne), l&#039;Uruguay a dit qu&#039;il signé juste pour suivre la mouvance régionale, mais qu&#039;il avait de sérieuses doutes sur l&#039;efficacité et l&#039;ampleur réelle de ce projet de Lula. En plus, le projet politique (lui plus consensuel) a été adopté à l&#039;unanimité c&#039;est qui n&#039;est pas rien compte tenu des difficultés diplomatique des derniers mois.. alors, faudrait surveiller le travail de Bachelet pour convaincre Uribe d&#039;adhérer au Conseil de défense...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, elle s&#8217;isole militairement, ce n&#8217;est pas dans l&#8217;intérêt de ce gouvernement de se mettre à parler des opérations avec les délégués de Chávez et Correa. En plus, Uribe sait qu&#8217;une telle institution ne peut pas s&#8217;en passer de la Colombie dont le conflit constitue l&#8217;enjeux le plus important en matière de sécurité dans la région. Sa proposition d&#8217;y adhérer si tout le monde condamne le terrorisme n&#8217;est pas coïncidence, c&#8217;est même cohérente avec sa position historique.<br />
D&#8217;ailleurs, pas tous les pays sont super-convaincus de l&#8217;affaire (rappelons-nous que c&#8217;est une initiative 100% brésilienne), l&#8217;Uruguay a dit qu&#8217;il signé juste pour suivre la mouvance régionale, mais qu&#8217;il avait de sérieuses doutes sur l&#8217;efficacité et l&#8217;ampleur réelle de ce projet de Lula. En plus, le projet politique (lui plus consensuel) a été adopté à l&#8217;unanimité c&#8217;est qui n&#8217;est pas rien compte tenu des difficultés diplomatique des derniers mois.. alors, faudrait surveiller le travail de Bachelet pour convaincre Uribe d&#8217;adhérer au Conseil de défense&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
